Nytt mattangrepp i Malakoff

    [Event "Open de Malakoff"]   [Site "?"]   [Date "2014.04.15"]   [Round "?"]   [White "Frisk, Ellinor"]   [Black "Okhotnik, Vladimir"]   [Result "0-1"]   [ECO "D07"]   [Annotator "Axel Smith"]   [SetUp "1"]   [FEN "r4rk1/2pqnpp1/p1nb3p/1p1p4/3P2b1/P1N1PN2/1P1BBPPP/RQ3RK1 w - - 0 14"]   [PlyCount "38"]       {Bondestrukturen liknar avbytesvarianten i damgambit, men pjäserna står   annorlunda. Svart kontrollerar inte e4 med en springare och vits löpare på d2   är instängd. Förmodligen vill svart angripa kungen, medan vit ska försöka   utnyttja svagheterna på c-linjen. En springare på c5 hade exempelvis inte   varit helt fel. I partiställningen finns det ett drag som löser flera av   problemen.} 14. Na2 {Springaren kommer närmare c5 och öppnar samtidigt för   löparen på d2, och c-linjen för tornet.} Ng6 15. Bb4 $5 {   Byter av den sämsta pjäsen.} Nxb4 16. Nxb4 Rfe8 (16... Bxb4 $2 17. axb4 {   är katastrofalt för svart. Vit kan pressa längs a- och c-linjen och svart har   inte längre kvar sin angreppslöpare.}) 17. Qc2 Qe6 {Svart hotar nu Sf4.} 18.   Nd3 $6 {Jag tycker att detta känns lite fel, eftersom springaren angrep   d5-bonden från b4. Kanske var det försiktiga Tfe1 rätt drag.} Qf5 {   Med planen Dh5.} 19. Rfc1 $2 {En felberäkning.} (19. Rfe1 {   försvarade fortfarande mot svarts hot.}) 19... Qh5 20. h3 $6 Bxh3 $1 21. gxh3   Qxh3 22. Nde5 $6 (22. Nfe5 Nxe5 23. dxe5 Bxe5 24. Nf4 Bxf4 25. exf4 {   var bättre, eftersom det går att stoppa tornet från att nå g-linjen:} Re6 26.   f5 {med oklart spel.}) 22... Nxe5 23. dxe5 Bxe5 24. Qd2 $6 ({Enda chansen var}   24. a4 Re6 25. axb5 {med idén att offra damen på g6 och få massor av pjäser   för den. Om svart börjar med} Bd6 {har han dock en farlig attack.}) 24... Re6   25. Nxe5 Rxe5 26. f4 Qg3+ 27. Kf1 $2 Rxe3 28. Rc3 Qxf4+ 29. Ke1 d4 30. Rxe3   dxe3 31. Qd5 Qh4+ 32. Kd1 Rd8 0-1