SSKKs logo

      
  Månadens parti jul/aug 2002  

Av Lars Grahn

Benoni, Ormen (A 60)
Ricardo Tosti – Jonas Dahlgren
Bibas memorial B
Kommentarer av Jonas Dahlgren

1.d4 Sf6 2.c4 c5 3.d5 a6 4.a4 e6 5.Sc3 exd5 6.cxd5 Ld6

Ormen med a6 och a4 inskjutet. Det finns gott om ormar i den sydamerikanska djungeln, men frågan är om de är vana vid ormen på brädet.

7.Sf3 Lc7 8.g3

Fianchettovarianten betraktas av Rolf Martens som ganska harmlös.

8...d6 9.Lg2 Sbd7 10.0-0 0-0 11.b3

Tidigare inte spelat såvitt jag vet. I partiet Stempin-Hector, Malmö 1986, följde 11.h3 Te8 12.Lg5 Tb8 13.Tb1 b5 14.axb5 La5! 15.bxa6 Lxa6 16.Te1 Txb2 17.Txb2 Lxc3 18.Tc2 Lxe1 19.Sxe1 h6 20.Lc1 Da5 21.Sd3 Se4 22.Lb2 varpå Hector drog det dåliga 22...c4? och förlorade så småningom. Bättre är 22...Sdf6 eller 22...Lb5.

11...La5! 12.Lb2 Sb6

Syftet med det här draget är att sätta press på d5-bonden och förhindra Sd2.

13.Sd2!?

Hoppsan! Det var ju det draget jag "förhindrade". Vit offrar alltså en bonde för att få initiativ, och räknar kanske med att få tillbaka materialet eftersom d6-bonden blir svag.

13...Lxc3 14.Lxc3 Sbxd5 15.Lb2

Diagram 1

En intressant ställning. Frågan är om vit har tillräcklig kompensation för bonden.

15...Tb8! 16.Sc4 b5 17.axb5 axb5 18.Sa5 Se7! 19.Lxf6 gxf6

Här var jag mycket nöjd med ställningen. En bonde upp och jag tycker inte att vit har tillräckligt med kompensation. Springaren på a5 kan vid första anblicken se stark ut, eftersom svart måste passa upp så att den inte hoppar in på c6 och sprider oreda i det svarta lägret. Men i själva verket står springaren inte alls bra där, långt ifrån händelsernas centrum och dessutom har den ingenstans att ta vägen. Värre blir det ...

20.Dd2 Db6 21.Tfc1 Te8 22.Dc3 Kg7 23.e3 Le6 24.Td1 d5 25.b4 c4

Med mitt senaste drag ger jag bort fältet d4. Men det väger tyngre att låsa in springaren på a5, vilket i praktiken innebär att vit spelar med pjäs under. Svart får dessutom en fribonde.

26.Td4 Ted8 27.Tad1 h6 28.Tf4 Lf5 29.Td2 De6 30.Tfd4 Lg6 31.Td1

Genombrottsförsöket 31.e4 besvaras med 31...Te8 och en av analyserna fortsätter med 32.exd5 De1+ 33.Lf1 Sf5 34.Tf4 Te2 35.Tc2 Tbe8! 36.Txe2 Dxc3 och svart har goda vinstchanser.

31...Td7 32.Lf3

Efter 32.Dd2 Tbd8 33.e4 hade jag planerat att spela 33...Lh5 eller rentav 33...c3!?.

32...Tbd8 33.Tf4

På det till synes naturliga 33.Dd2? följer 33...Sf5! 34.Txd5 Sh4!! 35.gxh4 Txd5 36.Lxd5 Dg4+ med vinst för svart.

33...De5 34.Tfd4 De6

Med tanke på min sämre betänketid hade jag inget emot att få några extra drag gjorda. Dessutom fanns fortfarande chansen att vit går i fällan med 35.Dd2? Sf5!.

35.Tf4 De5 36.Tfd4 Le4! 37.Lg4

Bra för svart är 37.Lxe4 dxe4 38.Txd7 Txd7. Vits bästa möjlighet var förmodligen 37.Lg2.

37...Ta7 38.Tc1 Th8 39.Te1 h5 40.Le2 Tc7 41.f3! Lg6 42.f4 De6 43.Lf3

Diagram 2

43...Le4!

Min ursprungliga tanke var att spela 43...Td7 och på 44.e4 kommer svart bättre efter 44...dxe4 45.Txd7 Dxd7 46.Lxe4 Lxe4 47.Txe4 Sf5. Men vit spelar istället 44.Ted1 och det är svårt att se hur svart ska komma vidare.

Efter en del analyser hittade jag istället 43...Le4!. Mitt dataprogram var inte förtjust i draget. Datorn är för materialistisk och har svårt att se den långsiktiga planen. Givetvis är 43...h4? inte bra på grund av 44.g4!.

44.Lxe4

På 44.Lg2?! följer 44...Lxg2 45.Kxg2 Sf5! med goda chanser för svart.

44...dxe4

Vit får nu d-linjen och hotet Td6 ser starkt ut. Dessutom kan springaren på a5 hitta ut via b3 helt plötsligt. Men svart har, vilket datorn har svårt att upptäcka, ett dödligt angrepp på gång. En av svarts planer är förstås Dh3, Sf5 och h5-h4. Det finns fler lurigheter i ställningen.

45.Te2

Jag hade räknat med 45.Ted1 och hotet Td6. På det hade jag planerat 45...Dh3!. Efter 46.Td6 (46.Txe4 h4 47.Td2 hxg3 48.Tg2 Kf8 eller 47.Td6 Sd5! med svart vinst) följer 46...Th6!. Draget är inte bara bra för att f6 garderas utan tornet blir också en suverän anfallskollega till övriga pjäser. På exempelvis 47.T1d2 kan följa 47...Sf5 48.Tb6 Sh4! och svart vinner, eller 47.T6d2 Sf5 48.Sb3 (48.Te1 Sh4!) 48...Tg6 49.Tg2 Sh4! eller 49...cxb3 med vinnande spel.

45...h4! 46.g4

Jag hade även analyserat följande varianter:

A) 46.gxh4 Txh4

A1) 47.Tg2+ Tg4 48.Dc2 Tg6 49.Dxe4 Dxe4 50.Txe4 Sd5 med svart vinstspel, eller 49.Txe4 Dd6 50.Db1 Dd2 och svart vinner.

A2) 47.Dc2 Dh3 48.Tg2+ Tg4 49.Txg4+ Dxg4+ 50.Dg2 Dxg2+ 51.Kxg2 f5 och svart vinner, eller 48.Dxe4 Tg4+ 49.Tg2 Sf5 50.Td8 Sxe3 51.Txg4+ Dxg4+ 52.Kf2 Dh4+ 53.Ke2 (53.Kxe3 Te7!) 53...Sg4 och även här vinner svart.

B) 46.Tg2 Sf5 47.gxh4+ Kh7 48.Td1 Sxh4 49.Tg3 Tg8 med vinnande spel för svart eller 48.Tdd2 hxg3 49.hxg3 Db6 och vit kan ge upp.

46...h3!

Spiken i kistan.

47.f5 De5 48.De1 Sd5 49.Ta2 Sf4 50.Dg3 Sd3 51.Dxe5 fxe5 52.Txe4 Sxb4 53.uppg.